
新京报报道,独角鲸科技根据网上论坛上流传的一份信息数据进行随机测试,在测试数据中随机选择了16人进行信息核实。其中,1人电话为空号,3人表示数据与本人不符,5人表示信息基本一致,7人电话未打通。一位杭州男子接通电话后称,测试数据的信息是其本人的,他在华住旗下一酒店办理过会员。浙江一名女子也证实,她2018年曾入住过华住旗下酒店,测试信息里的身份证号、邮箱及家庭住址等均符合。有两位女士表示,数据中的信息与其个人信息一致,但她们不太确定是否住过华住旗下酒店。还有一位男士在核对后说,除了住址外,其他信息(邮箱、身份证号)均无误。
在2017年1月12日到2017年2月28日之间买入万家文化(600576)股票,并且在2017年2月28日之后卖出股票或继续持有。6、超华科技(维权)(002288)虚假陈述案,前期已有两审胜诉判决,索赔条件:在2015年4月29日到2017年9月5日之间买入超华科技(002288)股票,并且在2017年9月5日之后卖出或继续持有。
上述企业背后的投资方——腾讯,更是被迫入局。尤其是当拼多多、唯品会两大电商向北京高院提出申请,请求以第三人身份加入诉讼的信息传遍全网后,腾讯进一步成为了站在阿里对立面的“牵头者”。当年腾讯与360的历史纷争也被溯源成目前“二选一”的开端。面对旷日持久的公关秀,没有任何企业能独善其身。
美联储理事布雷纳德(Lael Brainard)在一份事先准备好的声明中称,“当前,高风险非金融企业(包括通过杠杆贷款)之间极低的信用利差和高水平的负债,值得提高警惕。”“从中期来看,长期低回报的环境,以及追求收益率和承担额外债务的激励措施,可能会增加金融脆弱性。”
上海创远律师事务所许峰律师建议,符合条件的投资者可以积极索赔,挽回上市公司虚假陈述给投资者的损失,尤其在已有胜诉或获赔先例的情况下,后续提起索赔的投资者同样方案处理的概率较大。许峰律师同时提示,上述案件虽已有部分胜诉或和解获赔,但后续仍需例行注意风险,包括严谨的材料准备、诉讼时效风险、执行的风险等,总体上,作为上市公司的被告是具备清偿能力的,但在过去几年,也出现了诸如保千里、大连控股、海润光伏等案件,虽胜诉但却执行困难的情况。
报告预估WeWork价值为240亿美元,软银持有31%的股份。“如果预测准确的话,软银迄今为止对WeWork的投资也不会出现太大的损失,但对于一个以年内部收益率40%为目标的投资团队来说,这仍然是一个打击。”“鉴于投资者对全球经济中短期前景的担忧,此次IPO的时机并不理想。”