877.ppp@gmail.com

而随着近期该公司一纸业绩预计巨亏公告的披露，这家国内制糖行业最大的国有控股上市公司——南宁糖业也走进了大众视野。1月29日，南宁糖业发布2018年年度业绩预告公告称，预计2018年实现归属于上市公司股东的净利润亏损13.1亿元至13.95亿元，同比下降578.57%~622.60%。

收费方式方面，基本上现在和折旧差不多的线性的收费，有没有可能按照业务量进行收租赁费？在万物互联的时候，因为其运作方式不同了，也可以对企业的经济核算的角度来讲，把原来的固定成本变成可变成本，是不是可以？在这样的情况下，我们可能需要与其他的租赁公司和银行一起通过区块链的技术、智能合约的技术，更好地来保证企业资金回流的时候，直接通过智能合约在银行贷款、利息、租赁费用之间，直接按比例自动回收。这些是不是可以用区块链技术解决，创新我们的租赁包括内部管理。

租赁、贷款不是说审查得越快，放得越快就好了，因为贷款放出去以后最后是要收回来的，为什么现金贷、P2P会出这么多问题，因为背离了这个规律，以为只要把客户获进来，贷款放出去就成功了，当然要出问题的。所以金融产品、金融服务不能简单地套用所谓的长尾理论，拼多多可以不断地降维，不断地把产品价格压下去，产品质量降下去，让低收入的人群买你的产品，没有关系。不可能把贷款风险标准降低，那是不可能的。所以这是完全两种不同的产品。

没有研发的企业是没有未来的。前一段看中国上市公司香飘飘的财报，2016年广告费3.6亿元，研发费用600万左右，今年上半年研发费用只有368万元。钱都打在广告上，研发上不去，却想靠着什么定位理论占据消费者心智，消费者哪会这么容易上钩？这方面真要好好向日本食品企业学习。

十几年前，蓝田股份因财务报表经追溯调整后连续三年亏损而暂停上市。当时资本市场初创，各项法规并不健全，并无重大违法强制退市的规定，对财务造假公司只能以财务指标软性退市。蓝田股份造假当年经过调查是板上钉钉的事实，当事人也受到了法律的惩罚。试问，这样明目张胆财务造假的上市公司，其母公司欲借壳回归A股市场，投资者会答应吗？事实上，中国股市的造假者并非蓝田一家。从中科创到蓝田，中国股市的公司治理一直是块难啃的骨头。

对于科技本身也要有一个客观的认识。任何的科技都有它的特点、特长，但是任何的科技一定也有其局限性，或者说适用的范围超了一定的范围，也是解决不了的问题。最近最热的区块链的问题，毫无疑问区块链是一个非常有前途的基础设施类的技术，但是现在应该讲还是一个初期的发展阶段，讲到区块链技术的时候往往都是像背口诀似的讲一些问题，比如说分布式账户的问题，点对点的问题，不可篡改、可追索还有智能合约的问题，但是许多的专家在宣传区块链的时候，把这些功能都神化了，甚至于解释错误。